Den ryms på en rad. Vi har korta möten.
Det finns ingen § 2. En § 2 skulle bara vara något nytt att ha fel om, och det överlåter vi glatt till konkurrenterna.
Väljare vill veta var vi står. Här är vår ståndpunkt i tio aktuella frågor. Vi är stolta över vår konsekvens.
Vi har ingen egen siffra. Men de andras siffra är fel.
De andra har felAlla lösningar hittills har föreslagits av fel personer.
De andra har felPlaneten värms upp av dålig politik. Inte vår, för vi har ingen.
De andra har felLäroplanen borde innehålla ett kapitel om att de andra har fel.
De andra har felKommunfullmäktige beslutade utan att fråga oss. Alltså fel.
De andra har fel27 länder, minst 27 fel. Vi räknar fortfarande.
De andra har felSystemet är krångligt eftersom det inte togs fram av oss.
De andra har felBåda lägren har fel. Vi föreslår ”rätt tid”, definierad senare.
De andra har felTrickfråga. Vi är inte ”de andra”, alltså har vi rätt.
Vi har rättSå fort någon annan tycker något om dem blir de fel.
De andra har felVi hör noga efter vad de andra partierna föreslår.
Vi konstaterar att det var fel. Detta steg går oftast fort.
Vi påpekar det, gärna med eftertryck och en röd penna.
Korrekt. Ett förslag kan visa sig vara fel, och då vore vi ”de andra”. Den risken tar vi inte.
En teoretisk mardröm. Vår krisplan är att bilda två interna falanger så att minst en kan ha fel.
Nej. Att ha fel är de andras ansvarsområde, och vi respekterar deras kompetens där.
Fel. Nästa fråga.
Också fel. Det är faktiskt det enda de och regeringen är överens om med varandra: att vara fel.